table.border{ border-color: black; border-style: solid; border-width: 0 1px 1px 0 } table.border td, table.border th{ border-color: black; border-style: solid; border-width: 1px 0 0 1px }
(по материалам дипломной работы „Интернет и проблемы психического здоровья“ Губенко Эллины, МГППУ, факультет «Психологическое консультирование», Москва, 2003)
Интернет все предельнее и предельнее внедряется в нашу бытье, становится одним из доминирующих инструментов, что для персональной, таково и академической и профессиональной коммуникаций. число пользователей Интернета насчитывает ориентировочно 400 миллионов человек по всему миру (29). Для России эта цифра составляет 8,8 миллионов человек (9). И с всяким днем число пользователей увеличивается. Вся наша цивилизация становится более подвластной от этой технологии, и неудивительно, что у кое-каких людей возникают проблемы в связи с тем, что они чрезмерно полно времени провождут в Интернете. Соответственно, вырастает и число изысканий, отданных изучению подневольности от Интернета. Однако при определении исследователями настоящего феномена возникают линия несоответствий. Встречаются этакие звания что «Патологическое использование Интернета» (28, 32), «Зависимость от Интернета», «Интернет-аддикция», «Проблематичное использование Интернета» (29). однако таковское тезис вещей обыкновенное явление на ранних стадиях изучения свежего психологического явления. подневольность от Интернета до сих пор остается феноменом, а не самостоятельным заболеванием в классификатор психических расстройств (DSM-V) она таково и не взошла.
Большинство изысканий по настоящему феномену не были надежны с точки зрения психометрии. однако самое первостатейное – это то, что они не были теоретически обоснованы, не обладали утилитарны никакой теоретической базы. посему и большинство тестов, измеряющих подневольность от Интернета, кои имеются на настоящий момент времени, представляют ненадежными и невалидными. На русском слоге имеется итого одинехонек опросник на Интернет-зависимость, какой миновал все необходимые психометрические процедуры – это опросник к.пс.н. А.Е. Жичкиной (11). Однако этот опросник отражает лишь поведенческие симптомы подневольности от Интернета, в то времена что являются настоящие о многомерности настоящего феномена. В нынешнее времена тема изучения феномена подневольности от Интернета среди российских пользователей длинно жизненна, соответственно жизненна тема создания психодиагностических инструментов для измерения подневольности от Интернета, кои бы отражали не лишь поведенческие симптомы, однако и вобрали в себя итоги заключительных изысканий в этой сфере. посему в данной работе мы предприняли попытку апробации канадского опросника OnlineCognitionScale (Опросник установок по взаимоотношению к Интернету), созданного вытекающей группой авторов – R.A. Davis, Gordon L. Flett, AviBesser (29), на российской выборке. настоящие исследователи держатся термина «Проблематичное использование Интернета» (ПИИ). Методологической основой настоящего опросника послужила когнитивно-бихевиоральная модель ПИИ, изображенная Р. Дэвисом (28).
В нынешнее времена завелась тенденция к разделению изысканий ПИИ на изучение специфического ПИИ, для коего характерна чрезмерная активность, связанная с какой-либо одной палестиной Интернета, хоть, пристрастие он-лайн порнографией или азартными играми, и генерализованного ПИИ, проявляющегося в компульсивном стремлении пребывать он-лайн и якшаться с иными пользователями (28).
Для определении этиологии ПИИ используется когнитивно-бихевиоральный подход .
Эта теория ПИИ выдается от прочих теорий подчеркиванием значения дисфункциональных убеждений индивидуума что центрального ключа патологического поведения. Принимая во внимание, что наиболее знатные симптомы ПИИ – аффективные или поведенческие симптомы, Р. Дэвис обращает внимание на то, что когнитивные симптомы ПИИ могут зачастую предшествовать и являть причиной аффективных или поведенческих симптомов (чаще, чем наоборот). настоящая модель фокусируется на дисфункциональных убеждениях, связанных с ПИИ (28).
Перед тем что описывать когнитивно-бихевиоральную модель ПИИ, необходимо нарисовать несколько предварительных понятий. Во-первых, Абрамсон и др. (27) провождут разница между понятиями необходимых, достаточных и предрасполагающих факторов возникновения симптомов. Необходимый фактор это этиологический фактор, какой уже должен наличествовать или завестись перед возникновением симптомов. Однако необходимо отметить, что симптомы не неизменно возникают, когда необходимый фактор имеется или лишь возник (то шамать, это необходимое условие, однако не достаточное).
Достаточный фактор этиологический фактор, чье существование или возникновение гарантируют возникновение симптомов.
Предрасполагающий фактор этиологический фактор, какой увеличивает вероятность возникновения симптомов, однако не изображает ни необходимым, ни достаточным для их появления.
Наконец, Абрамсон и др. (27) провождут несходства между центральной и периферической причинами появления симптомов. В этиологической цепочке, какая приводит к возникновению симптомов, кой-какие причины валяются короче к шабашу цепи (центральные причины), а иные будут в начале цепи и отдалены от симптомов (периферические) (27). При описании когнитивно-бихевиоральной модели ПИИ Р. Дэвис рассматривает дисфункциональные убеждения что центральную и достаточную причину возникновения ПИИ.
Рисунок 1. Когнитивно-бихевиоральная модель ПИИ.
Периферические предрасполагающие факторы: естество периферических предрасполагающих факторов ПИИ объясняется в рамках диатез-стрессовой модели. сообразно этой модели, биологический диатез или биологическая уязвимость вытекают в нездоровье лишь при обстоятельстве воздействия стрессоров – неблагоприятных психологических и социально-психологических факторов (22). В предложенной когнитивно-бихевиоральной модели ПИИ бытующая психопатология шамать диатез. В нескольких разысканиях было показано, что основной психопатологией, связанной с Интернетом, представляют депрессия, социальная тревога и субстанциональная подневольность (29). Когнитивно-бихевиоральная модель ПИИ предполагает, что психопатология изображает периферическим необходимым фактором возникновения симптомов ПИИ. То шамать психопатология должна наличествовать или должна возникнуть до появления симптомов ПИИ. Однако необходимо отметить, что основная психопатология сама по себе не приводит к возникновению симптомов ПИИ, однако изображает величавым элементом в его этиологии.
Стрессор в этой модели – почин использования Интернета или прочих технологий, основанных на Интернете (сервисов Интернет). покамест, может быть, нелегко фактически проследить за первым экспериментом индивидуума в Интернете, более эмпирически доступный для проверки опыт эксперимент вовлечения в использование какого-либо сервиса Интернета. Это может быть, когда индивидуум первоначальный один нашел порнографию в Интернете, первоначальный один воспользовался он-лайновым аукционным сервисом, магазином или чатом. Использование этих сервисов – периферическая необходимая резон возникновения симптомов ПИИ.
Ключевой фактор в эксперименте работы с Интернетом и связанными с ним сервисами – подкрепление, получаемое индивидуумом в итоге его активности. Когда индивидуум впервинку пробует свежеиспеченные возможности Интернета, он получает подкрепление от последующей ответной реакции. Если ответная реакция позитивная, индивидуум подкрепляется на продолжение активности. Индивидуум обусловлен совершать эти деяния гуще, дабы добиться той же ответной реакции тогда, когда она связана с первоначальным событием.
Это оперантное обуславливание продолжается покамест индивидуум устойчиво шукает свежеиспеченные сервисы для достижения подобной физиологической реакции. Также для этой модели характерно домысел о том, что ассоциативный сдвиг возникает в нормальном процессе выработки условной реакции. сообразно базовым принципам оперантного обуславливания, любые стимулы, связанные с первичным обуславливающим стимулом поддаются вторичному подкреплению.
посему в данной модели ПИИ планируется что стимулы, этакие что звук компьютерного соединения с он-лайновыми сервисам, тактильные ощущения, возникающие при печати на клавиатуре, и даже дух офиса индивидуума или того места, где он употребляет Интернетом, могут возбуждать условную реакцию. Описываемая модель предполагает, что вторичное деяние подкрепления орудует что ситуативные предписания, кои подкрепляют развитие симптомов ПИИ и споспешествуют поддержанию уже бытующих симптомов (28).
Центральные предрасполагающие факторы.
мыслимо наиболее первостепенный фактор когнитивно-бихевиоральной модели ПИИ – присутствие дисфункциональных убеждений. Эти убеждения – центральные достаточные факторы возникновения ПИИ. Дисфункциональные убеждения могут быть разнесены на два подтипа: убеждения о себе и убеждения о мире. Убеждения о себе могут быть такими: «Я ладен лишь в Интернете», «Я ничего не стою в реальном мире, однако в Интернете я что-то из себя представляю» и «Вне Интернета я неудачник». Для таковых индивидуумов характерна неуверенность в себе, низенькое саморуководство, негативная самооценка, негативный взор на себя самого и Интернет используется для достижения более позитивных реакций от прочих неопасным способом (28).
Когнитивные искажения о мире вводят обобщение розных событий до мирового масштаба. иными словами, индивидуум может размышлять «Интернет – единое точка, где меня уважают», «Никто не уважает меня вне Интернета», «Интернет – мой единый друг», или «Вне Интернета публика раздумывают обо мне плохо». Эти искажения углубляют подневольность индивидуума от Интернета и самодействующи возникают всякий один, когда является раздражитель, связанный с Интернетом. посему зараз же после входа индивидуума, хоть, в чат, у него возникают самодействующие мысли, связанные с подобными убеждениями. В итоге может возникнуть либо специфическое ПИИ, либо генерализованное.
Проблематичное использование Интернета.
Специфическое ПИИ.
Специфическое ПИИ вливает в себя чрезмерное употребление и злоупотребление розными возможностями Интернета. Это могут быть он-лайн аукционы, порнография, биржы, магазины и др. планируется, что специфическое ПИИ изображает плодом ранее имеющейся у индивидуума психопатологии, какая становится связанной с сетевой активностью. посему индивидуум, какой мог бы быть завзятым азартным игроком, будет реализовывать свою страсть на он-лайновых сервисах и, в последнем счете, демонстрировать специфическое ПИИ (28).
вылитый сценарий может возникнуть у индивидуума, какой компульсивно (и патологически) использует порнографию. Он использует Интернет для просмотра порнографических материалов, что, в последнем счете, приводит к чрезмерному употреблению Интернетом. Это также именуется специфическим ПИИ.
Это подтверждает когнитивно-бихевиоральную модель в том, что порнография изображает непосредственным обстоятельством стимула-реакции. Интернет пользователи способны незамедлительно находить порнографию и получать прямое подкрепление с ее поддержкой. Это поведенческая подневольность обостряется, и нужда в более обусловленных материалах становится глубже. В итоге, индивидуум демонстрирует симптомы специфического ПИИ. Однако необходимо отметить, что не любой компульсивный гамблер или дилетант порнографии будет демонстрировать симптомы ПИИ (28).
Генерализованное ПИИ.
одинехонек из элементов, споспешествующих развитию генерализованного ПИИ, связан с социальным окружением индивидуума. Можно провещать, что недохватка социальной поддержки от семьи или корешей и/или социальная изоляция, может повергнуть к генерализованному ПИИ. Генерализованное ПИИ вливает в себя проведение в И